Archive

Archives pour la catégorie ‘Actu’

Désirs d’avenir et d’escroquer

par alf 23/09/2009

Ségolène Royal aura beaucoup fait parler d’elle avec son site style 1998. La page d’accueil ésotérique (ou moche selon les avis) vient tout de même de laisser la place au Joomla qui se cachait derrière.

Cependant, comme l’a remarqué un lecteur de Numérama dans un commentaire, lorsqu’on saisit 1 euro dans le champ “Faites un don” de desirsdavenir.com, le montant passe à 5 euros sur Paypal. Vu l’immense talent du webmaster caché derrière ce site, on supposera et privilégiera sa bonne foi et son incompétence plutôt qu’un réel objectif d’escroquer son prochain.

Et puisqu’on peut espérer une correction rapide de ce “bug”, voici une petite vidéo pour le désir de souvenir :

Actu

Résultat du Parti Pirate aux élections législatives

par alf 21/09/2009
Le Parti Pirate Français

Le Parti Pirate Français

Mise à jour : les résultats ont été publiés

Les chiffres viennent de tomber officiellement sur le site du gouvernement, le Parti Pirate a fait 2,08%, soit 472 votants, à l’élection législative partielle de la 10e circonscription des Yvelines. Avec 22,76% de votants, le score est plus qu’honorable pour une première candidature.

Les autres partis ont obtenu les scores suivants :

  • Front National : 4,01 % et 3,08%
  • Parti Communiste Français : 4,72 %
  • UMP : 43,93 %
  • Verts : 20,15 %
  • Parti Socialiste : 12,44 %
  • Divers gauches : 9,58%

Il s’agit de rappeler que pour des questions de délai et de budget (1500€), le Parti Pirate n’avait pu envoyer de programme aux électeurs ni n’avait imprimé d’affiches. Un des objectifs étant maintenant de lancer sérieusement une campagne d’adhésion, gageons que la prochaine éléction sera à surveiller d’encore plus près.

sources : site du gouvernement, Numerama

voir aussi : Le Parti Pirate se présente à une législative partielle

Actu, Société

Le Parti Pirate se présente à une législative partielle

par alf 18/09/2009
Le Parti Pirate Français

Le Parti Pirate Français

Ce dimanche 20 septembre se tiendra une élection législative partielle dans la 10e circonscription des Yvelines, suite à la démission de Christine Boutin de son poste de député. C’est l’occasion pour le Parti Pirate de présenter son premier candidat et de sortir de la sphère Internet.

Alors que la loi Hadopi vient juste d’être adoptée par le Parlement et par la commission mixte paritaire, elle sera soumise à un vote définitif  mardi 22 septembre pour une adoption par l’Assemblée nationale. Face à cette opportunité, le Parti Pirate a décidé de faire entendre ses revendications par les moyens de la République.

Le Parti Pirate : qui sont-ils ?

Maxime Rouquet, étudiant ingénieur en informatique à l’université d’Orsay, n’a que 23 ans et se retrouve aujourd’hui candidat à la députation dans les Yvelines. Fondé en juin 2006 en France, dans la ligné du Parti Pirate Suédois lancé quelques mois plus tôt, le Parti acquiert son statut d’association en mars dernier. Il prône la redéfinition de la propriété intellectuelle, la reconnaissance et la protection du droit à la culture, la défense des libertés individuelles, l’interdiction des brevets sur le vivant et sur les logiciels ainsi que la promotion de modèles de création et de production coopératifs et communautaires.

Dans le but de permettre aux citoyens de se rapproprier la culture et l’information, ils exigent que puisse s’instaurer un débat équilibré, démocratique et surtout exempt d’intérêts privés

En effet, depuis 2007, la connivence entre le pouvoir, les média et les différents intérêts industriels donne un rôle de plus en plus important et nécessaire aux média numériques et à la libre expression sur Internet. Fondé sur la neutralité et le partage, le réseau mondial est pourtant régulièrement menacé pour les citoyens français à l’aide de lois douteuses et fumeuses comme la LCEN, DADVSI, maintenant Hadopi et prochainement Loppsi. Sous prétexte de protéger le monde artistique, le lobby industriel de la musique et du cinéma pousse le gourvernement à mettre en place un flicage généralisé sur le net ainsi qu’un réponse répressive de plus en plus absurde.

Interview

Maxime Rouquet et Laurent Le Besnerais, son suppléant, ont bien voulu répondre à nos quelques questions concernant le parti et leur candidature.

Combien de membres compte votre association et quel est leur profil ?

Il est difficile de donner une réponse exacte du nombre de nos sympathisants tant que nous n’avons pas ouvert les adhésions, ce qui interviendra dans les prochaines semaines. Nous avons plusieurs centaines de membres inscrits sur le forum, dont une centaine qui participent activement et régulièrement. A l’origine le Parti Pirate était composé de citoyens choqués par la loi DADVSI en 2006, qu’il s’agisse d’informaticiens conscients de son absurdité technique, d’artistes n’acceptant pas qu’on poursuive leurs fans de 3 ans de prison et 300 000 euros d’amendes, ou tout simplement d’internautes constatant que le gouvernement conforte les industries du divertissement dans leur immobilisme et aide à faire durer le plus longtemps possible un modèle voué à disparaître. Nos sympathisants sont globalement les plus sensibilisés aux nouvelles technologies et aux possibilités de liberté offertes par l’émergence d’Internet, ils sont souvent utilisateurs voire concepteurs de logiciels libres, nous sommes aussi beaucoup soutenus par des artistes sous licence libre. Quant à leur age, nous l’estimons entre 20 et 30 ans. Nous avons d’ailleurs ouvert une section spécialement dédiée aux plus jeunes d’entre nous (les - de 18 ans), le PP Jeunes.

Avez-vous eu des retours des autres candidats sur votre action ?

Les autres partis ont été très surpris par notre candidature. La plupart l’ont accueillie avec curiosité, et certains représentants nous ont approché pour comprendre nos motivations et notre démarche. Qu’il s’agisse des citoyens comme des autres partis, nous n’avons jusqu’à présent reçu aucun témoignage d’hostilité à l’égard de notre action, à l’exception des syndicats des industries de la musique et des ministres qui défendent leurs intérêts. La plupart de ceux qui découvrent le Parti Pirate sont interpellés mais nous témoignent leur sympathie, quel que soit leur bord politique. Si certains sont choqués en nous découvrant, ce n’est pas à cause de nos revendications, mais parce que nous sommes avant tout des citoyens qui ressentent le besoin de défendre eux-même leurs droits et libertés fondamentales dans les urnes, et que notre existence est déjà en soi un avertissement pour la classe politique dans son ensemble et pour la majorité en particulier.

Vous vous dites ni de gauche, ni de droite, et focalisés sur les libertés numériques, mais si vous étiez élus, quels seraient vos votes sur les questions de santé, d’économie et tout ce qui ne touche pas au monde numérique ou à la propriété intellectuelle ?

Notre programme se résume en trois points principaux : la défense des droits et libertés fondamentaux (vie privée, liberté d’expression et de communication, présomption d’innocence…), la libération de la culture (adapter le droit d’auteurs à l’évolution de la société et Internet, permettre le libre-échange hors cadre commercial, mettre en place de nouveaux modèles de rémunération tirant partie des possibilités d’Internet et bénéficiant avant tout aux artistes, rendre aux artistes le contrôle de leurs œuvres…), et enfin la réforme des brevets et la lutte contre les monopoles privés (notamment l’interdiction des brevets sur les logiciels et le vivant).

Il y a beaucoup de lois ou de points de chaque loi qui sont concernés par ce programme, et la présence d’un député pirate permettra de dénoncer les passages de chaque loi posant problème. Par exemple nous aurions eu beaucoup à dire sur la loi sur les radars automatiques qui instaure entre autres une présomption de culpabilité (si on flashe votre numéro sur une fausse plaque d’immatriculation, ce sera à vous de vous débrouiller pour prouver votre innocence), et cette loi n’a pourtant pas de rapport direct avec Internet ou les droits des auteurs.

Nous considérons anormal de prendre position sur des questions que l’on ne maitrise pas. Nous déplorons ainsi que le gouvernement ne consulte pas de spécialistes en informatique pour légiférer sur Internet. Nous voulons que les lois soient préparées en tenant compte de l’avis des concernés, par exemple pour Hadopi il faudrait interroger des experts en informatique, et des associations représentant les citoyens (notamment les internautes) et les artistes. Or le gouvernement a confié sa première version au PDG de la FNAC et la nouvelle mission “HADOPI 3″ est composée de 7 représentants des syndicats des industries, mais toujours aucun représentant des citoyens ou même des artistes. Nous dénonçons cette démarche. C’est pourquoi le Parti Pirate ne s’exprime que sur les sujets où il est compétent.

Une autre possibilité est proposée par la démarche du député suédois Christian Engström au Parlement Européen, qui a rejoint le groupe des Verts. Il a passé un accord stipulant que sur toutes les questions où le Parti Pirate s’exprime, l’ensemble du groupe suivra ses recommandations. En contrepartie, sur les sujets où il n’aura pas les compétences pour juger, il fera confiance aux Verts et suivra la recommandation du groupe. Cette démarche permet aux idées du Parti Pirate d’être aujourd’hui défendues par des dizaines de députés. Le Parlement Européen est néanmoins très différent de l’Assemblée Nationale, où il y a moins de groupes et où un tel accord est plus difficile à envisager. Et le Parti Pirate tenant à rester indépendant et à ne pas prendre position sur l’échiquier gauche/droite, rejoindre un groupe parlementaire sera plus délicat en France.

En cas d’échec ou de réussite, quels sont les projets à venir pour le Parti Pirate ?

Il s’agit de notre première candidature, il y a trois semaines personne ne nous connaissait, et nous n’avons pas pu faire de distribution de tracts ou même d’affiches. Quel que soit le résultat, ce sera déjà un signal fort, et nous ne pourrons espérer que progresser par la suite. Nous nous présenterons à toutes les élections à venir où nous aurons suffisamment de candidats, qu’elles soient nationales comme ces législatives ou même locales. Le Parti Pirate a aussi sa place dans les discussions locales, comme sur l’implantation de caméras de surveillance, de machines de vote électronique, ou tout simplement le parc culturel avec les bibliothèques, les théâtres, les cinémas… Cette élection n’est qu’un début et comme expliqué plus haut, nous allons d’abord continuer en lançant notre campagne d’adhésion pour préparer le terrain.

interview effectuée par mail le 18/09/2009

Plus d’infos sur le site de la campagne du Parti Pirate et sur le site du Parti Pirate

En tant qu’artiste engagé pour la libre circulation de la culture ayant réalisé un album sous licence Creative Commons, en tant qu’ancien stagiaire chez Jamendo, en tant que développeur de logiciels libres et en tant que citoyen français encore libre, au nom de Bordel Ambiant, je soutiens Maxime Rouquet dans sa candidature.

Et pour illustrer l’incompétence de nos députés sur les questions numériques et l’utilité du Parti Pirate :

Actu, Société

La 4e licence mobile pour Free ? le libéralisme se mord la queue

par alf 16/09/2009

SarkozyCe mardi 15 septembre, lors d’une réunion de députés UMP à l’Élysée, Sa sainteté Sarkozy aurait déclaré :

Je suis assez sceptique et réservé sur le choix d’un quatrième opérateur de téléphonie mobile. Car le prix le plus bas n’est pas forcément le meilleur

Alors que le débat autour de l’attribution de cette 4e licence traine depuis plusieurs mois et était annoncée comme une priorité par le gouvernement, le lobbying anti Free des opérateurs déjà présents (Orange, SFR et Bouygues Telecom) commence donc à porter ses fruits. La bande de fréquence de 15 MHz avait déjà été divisée en trois lots de 5 MHz pour en proposer deux aux opérateurs en place.

En effet, l’arrivée de Free ferait voler en éclat l’oligopole cadenassé qu’ont mis en place les trois opérateurs. Sur ce marché, SFR et Orange se partagent déjà 80% des abonnés. Seul candidat actuellement déclaré, Free envisage pourtant d’investir 1 milliard d’euros pour démarrer et annonce une baisse des prix considérables pour les abonnés.

Bénéfices des opérateurs

Là où on a envie de rire jaune, c’est quand on voit les chiffres des trois opérateurs pour 2008 :

(ARPU = chiffre d’affaires moyen réalisé par client)

Pour Orange :

25,2 millions de clients soit 43,6 % de parts de marché
bénéfices nets de France Telecom : 4,07 milliards d’euros
ARPU : 33,16 €/mois en France

Pour SFR :

19,65 millions de clients soit 33,8 % de parts de marché
bénéfice net : 2,5 milliards d’euros
ARPU : 31,16 €/mois en France

Pour Bouygues Telecom :

9,594 millions de clients soit 16,5 % de part de marché
bénéfice net : 534 millions
ARPU : 43€/mois

Malgré des bénéfices à la baisse en 2008 et des chiffres qui ne détaillent pas les bénéfices selon les secteurs internet, mobile et téléphonie fixe, on voit que les opérateurs ne sont pas à plaindre.

Démocratisation de l’ADSL avec Free

Xavier Niel, PDG de FreeJ’ai découvert Internet avec les premières offres grand public de Wanadoo. A l’époque, on était encore en 56K RTC, avec un forfait de quelques heures par mois (ça fait un peu préhistorique aujourd’hui). Puis je suis passé à l’ADSL 512K pour 45€ par mois et finalement, Free est arrivé avec son offre à 30€ beaucoup plus intéressante. Mais Free ne s’est pas contenté de casser les prix (suivi par tous les autres fournisseurs ensuite), la société a également amené la téléphonie gratuite et la TV intégrées au forfait (le fameux Triple-Play) tout en augmentant régulièrement le débit et le nombre de destinations gratuites.

Sans Free, on en serait peut-être encore à du 2Mb/s pour 45€ par mois et nos pratiques Internet, remplies de Youtube et de Peer-to-peer n’existeraient pas (enfin j’exagère, j’ai commencé avec Napster en 56k).

Oligopôle en oligarchie

Alors que le copinage entre Sarko et les PDG des trois opérateurs mettent des troncs d’arbre dans les roues de Xavier Niel, PDG de Free, on arrive à se demander où s’arrête leur sacro-saint libéralisme, qui prône une concurrence libre et non faussée. Argumenter que le moins cher n’est pas forcément le meilleur n’est pas faux, mais dans l’histoire de Free, on en doute sérieusement. Free apporterait probablement de meilleurs services pour moins chers dans le monde de la téléphonie mobile.

On a de quoi être amer face à ce copinage entre les opérateurs, qui ont déjà été condamnés pour entente illicite en 2007, et pour leurs prix très “entendus” également, comme l’avait dénoncé l’UFC - Que choisir en 2003.

En espérant que le gourvernement arrête de privilégier ses amis et laisse Free nous apporter une offre “quadriplay” digne de ce nom.

PS : j’ai toujours le même forfait depuis 8 ans : 1h pour 15€, ça laisse rêveur aujourd’hui où l’équivalent se situe autour de 21/22€ chez Orange.

EDIT : bidonnez vous ou pleurez en lisant les raisons invoquées par les trois opérateurs pour repousser la candidature de Free : (à la fin de l’article) http://www.pcinpact.com/actu/news/53021-licence-3g-xavier-niel-mort.htm

sources :

http://www.marketing-mobile.fr/?p=1846


http://www.forfaitmobile.com/actualite-mobile/137/chiffre-2008-196-millions-de-clients-mobiles-pour-sfr.html


http://www.oezratty.net/wordpress/wp-content/themes/Ezratty2/forcedownload.php?file=/Files/Divers/Internet,%20Media%20and%20Software%20ARPU%202008.pdf

Actu

Michael Jackson, King of Pop

par gawel 26/06/2009

mjjIl était quasiment impossible pour moi de ne pas écrire d’article sur la disparition du “King of Pop”…

Si Picsou a commencé sa collection de pièces avec une de 10 cents, j’ai commencé ma collection de CD avec l’album Dangerous. Etant trop jeune pour avoir connu la sortie des albums précedents. Je n’en étais pas moins fan de l’artiste, et pour moi la guitare électrique de Black or White fut une révélation dans mon éveil musical. Voilà pourquoi j’ai du faire un caprice pour obtenir mon premier album et pas des moindres. Quelques années plus tard, j’en ai voulu au monde car mon CD était rayé, pile poil sur l’un de mes titres favoris de l’album, celui avec la participation de Slash : Give in to me.

Voilà mes premières histoires musical avec Michael, et je pense que beaucoup d’entre nous en avons des histoires. Je ne parlerai pas de la controverse qu’il a suscité car je parle ici de l’Artiste et de son Oeuvre. Celle qui a marqué plusieurs générations, et nous pourrons nous vanter de l’avoir connu vivant, et d’avoir été de ceux qui le voyaient comme une légende vivante.

Aujourd’hui il était difficile de ne pas être au courant de sa disparition, les médias du monde entier, les internautes de tous les coins du globe y sont allés de leur petit commentaire sur la mort de celui qui était aussi célèbre que Coca-Cola. Peut-être la personne la plus connue au Monde ?

Sa carrière, tout le monde la connaît, inutile de la retracer ici, mais tout ça pour dire que si aujourd’hui je joue d’un instrument, il n’y est pas pour rien, en témoigne le Songbook de HIStory qui trône fièrement près de mon piano… Chapeau l’Artiste !

Actu, Humeurs, Musique