La France des chiffres
On savait que le Saint-Chiffre (d’Affaires j’entends) imposait son règne sur notre beau Monde capitaliste… Mais depuis 2007 (année de l’avènement d’un certain gouvernement), ce sont d’autres chiffres qui régissent le pays. Je parle ici des objectifs de sanctions fixés par les hautes autorités…
Prenons l’exemple d’HADOPI dont nous avons pas mal parlé ici : Mme Albanel nous annonce à l’emporte pièce un objectif de 10 000 avertissements par jour, 3 000 lettres recommandées et 1 000 décisions par jour.
On peut prendre comme autre exemple celui de M. Besson, avec ses 26 000 reconduites à la frontière pour l’année 2009. (Rappelons que M. Hortefeux avait eu le même objectif, et étant un très bon élève, celui-ci l’avait largement dépassé affichant pas loin de 30 000 reconduites, chapeau !)
Les chiffres dont je voulais vous parler aujourd’hui sont ceux qui ont été annoncés il y a de ça quelques semaines dans le magazine Auto Plus. Il s’agit des objectifs de contraventions à rédiger pour les fonctionnaires de “l’ordre” public. Parce que là il ne s’agit plus de sécurité routière malheureusement. Si à la base certains radars bien placés pouvaient effectivement améliorer la sécurité dans des zones dangereuses, ce point là (la sécurité donc) est devenu bien secondaire dans les mobiles de contrôles sur les routes. Voilà ce qui me gêne…
Alors on voit d’ici certains moralisateurs du type “suffit de pas dépasser les limites de vitesses”, ceux-là s’abstiendront s’il leur plaît, on connaît les limites à ne pas dépasser. Sauf que lorsque le contrôle se fait sur une autoroute complètement dégagée, sur une portion à 110km/h, passant à 130km/h 200m plus loin, et que vous êtes flashé à 120km/h, là on est très loin de la mesure de sécurité. Il ne s’agit même pas de vouloir rouler plus vite que la vitesse autorisée, juste une anticipation (à tort) de la future vitesse autorisée. Qu’on ne vienne pas me dire que dans ce cas on roule à une allure dangereuse, je n’en croirai pas un mot. Il s’agissait juste d’un des endroits les plus efficaces pour “faire du chiffre”…
Punissons l’individu moyen, c’est le plus facile à avoir, celui qui ne fait pas exprès d’enfreindre les règles, capable d’une faute occasionnelle comme tout être humain, et beaucoup trop honnête pour contester, ou ne pas payer. Celui-ci est la “vache à lait du gouvernement”, puisqu’en plus de ça il a les moyens de payer.
On dit merci qui ?
Edit du 08 avril 2009 : Autre chiffre, Eric Besson a reçu fin Mars dans une lettre rendue publique ce mardi un nouvel objectif qui est de 5000 arrestations dans l’année pour les personnes “coupables” d’aide à l’entrée ou au séjour d’immigrés en situation irrégulière. Si par cet intitulé vous pensez que l’état ne s’attaque qu’aux passeurs ou mafieux, détrompez-vous de suite, sont concernées toutes les personnes leur venant en aide, si vous hébergez un clandestin qui meurt de froid, que vous lui donnez un plat chaud et que finalement vous lui permettez simplement de survivre, vous êtes un criminel…
Dans cette même lettre est indiqué l’objectif de non pas 26 000 mais 27 000 reconduites aux frontières pour l’année 2009.